知乎上有人问：申论有什么热点可以提前准备和积累的？
这种心态很简单，其实就是希望提前押题，提前为一些热点，准备一些范文，然后上场直接背书就行。
你知道热点，知道押题，知道提前背书，出题人不知道？
出题人是要有多蠢，才会按照你所想的，出热点，让你直接套模板，上范文金句？
是你傻，还是出题人傻？
公务员考试，甚至是所有的考试，都几乎会有意识地避开热点。即便是以热点作为切入点，考察的角度，也和很多人预想的角度是不一样的。
原因很简单，就是为了反押题。
每一次出了热点问题，市面上的几乎所有的培训机构，都会打着押题和吃透热点的幌子，针对热点，琢磨出一堆模板式的回答。
所以这些热点，几乎都被各大机构玩烂了，几乎是身无寸缕，没有任何隐私可言。
更关键的是，很多考生会针对热点，把各大机构研究出来的答题模板背个遍，烂熟于胸了，如果出题再出热点，正中机构和考生的下怀，连思考都省了，直接张口就背。
那还有什么考察的意义呢？
但即便如何，也挡不住各大机构对热点的蹂躏，以及广大考生对热点套路模板的追捧。
根本原因还是很多考生对体制内考试的基本精神理解错误，还有贪图省事，不愿思考，不愿费神。
公务员考试不管使用什么形式，申论和面试，重点都是考察学生的综合能力，主要有文字和文字表达能力，发现问题、思考问题、解决问题的能力，以及提出观点，论证观点的能力，还有逻辑思维能力，基本的知识积累等等。
很多人对申论和面试的大纲要求，基本上不看，但其实大纲要求，基本上就体现了体制内考试的基本方向和精神。
比如说申论大纲要求，就值得大家好好琢磨。
大家准备的方向，应该是大纲要求方向，而不是押题和固定的模板和套路。
如果说一门考试能够被押题，被套路，那么这门考试就是极其失败的。
其实，公务员考试的形式真的多种多样，比如说申论，广东地区、江浙地区、云贵地区、事业单位、国考等等，不同的考试，形式都有比较大的差异。
比如国考申论，一般来说，材料阅读难度大，对阅读理解要求高。
再比如说云贵地区申论，一般比较传统。
而江浙、广东地区申论，选材比较结合地方实际，题目创新度比较高。
一些事业单位，或者选调的申论考试，干脆就让大家写一篇调研报告完事。
就算是面试，形式上有无领导小组、结构化小组、面谈、答辩式、结构化等，出题的形式，就算是综合分析一种，也有现象类，观点类，现象观点类，哲理寓言类，漫画类等等。
很多考生为了图省事，为了方便，往往追求针对性，要考福建的公务员，就报一个专门针对福建省考申论培训班；要考广东事业单位了，就报一个专门针对广东事业单位申论的培训班。
报一次培训班，就只管一个地区，一次考试。
为了迎合大家这种“针对性”的心理，我们就看到各个培训机构的培训班，都是千奇百怪的。
比如不同地区银行统考培训班，比如各个省或者地级市的事业单位统招培训班，不同省的公务员考试培训班。
经常也有同学问我，你有没有针对某某省的公务员面试班？
我们就业的形势是，我们不可能只参加一次两次考试，而是只要有适合的，什么事业单位，公务员，人才引进，选调，甚至是三支一扶，聘用人员招考，企业招考，只要有机会，我们都要去参加。
那么，如何应对这么多不同形式的考试呢？
答案就是要把握考试的基本精神和原则，提升自己的基本能力，才能以无招胜有招，以不变应万变。
而押题，琢磨热点，热衷于套路和模板，都是注重形式，注定会在今后白热化的公务员考试竞争中被淘汰。
但研究热点就没有意义吗？当然有意义，意义在于，我们要借研究热点，来提升自身的能力。
拿申论来说。
比如说，我们拿一段关于妇女就业市场中权益受到侵害的材料，让大家分析概括出妇女在就业市场中遇到的几个问题。
再拿一段疫情期间，防疫工作者的权益受到侵害的材料，让大家概括出防疫工作者在工作中遇到的几个问题。
这两个题目，除了给出的材料不一样之外，对于我们阅读材料、分析概括材料、用准确客观的语言表达出答案的能力考查，是几乎完全一样的。
那么，我们在阅读、分析、提炼热点相关的材料时，其实也就是在培养我们的阅读理解能力、分析概括能力、语言表达能力。
这些能力，不管申论出的是妇女权益保护，还是一带一路，还是社区养狗材料，都能用得上。
所以，我们平时看材料，练习申论习题，不要追求形式，而是要注重能力的提升，那就可以以不变应万变了。
从这个角度上讲，能力的培养是在平时，用功也是在平时。
这一点老司机有深刻体会。
老司机在知乎上经常写东西，也经常批改大家的申论作文，还带面试，在这个过程中，我不断思考和总结，就发现自己这两年里，逻辑思维能力，文字表达能力，分析问题能力，其实都在不断提升。
所以，每一个有志于进体制，在体制内通过选调、遴选等考试获得更好发展的人，都要把功夫用在平时才行。
